Todo el mundo sabe que la tarea de los conferenciantes es ser un poco músicos callejeros y un poco bufones
Sólo soy un profe de inglés,
que cree que las TIC nos han cambiado la vida
Sólo soy un profe de inglés,
que cree que las TIC nos han cambiado la vida
La regla de Mitra-Clarke:
un docente que puede ser sustituido por una máquina...
debe ser sustituido
La regla de Mitra-Clarke:
un docente que puede ser sustituido por una máquina...
debe ser sustituido
Las TIC nos obligan a repensar nuestro trabajo
Rupturas
Fractura conceptual #1:
Átomos ≠ bytes
Esto no es una manzana.
Fractura conceptual #2:
¿Es natural el software privativo?
¿Comprendemos nuestra historia?
Ha habido una novedad absolutamente revolucionaria en estos años
As the majority of hobbyists must
be aware, most of you steal your software.
Hardware must be paid for, but software is
something to share. Who cares if the people
who worked on it get paid?
Is this fair? (...) One thing you do is
prevent good software from being written.
Who can afford to do professional work for
nothing? Most directly, the thing you do is
theft.
William
Henry Gates III, 1976
La ecuación copia de software = robo es una innovación sorprendente.
Significa
La ecuación copia de software = robo es una innovación sorprendente.
Significa
La ecuación copia de software = robo es una innovación sorprendente.
Significa
Fractura conceptual #3:
El software privativo no ha empujado
a la evolución del software,
la ha frenado
Esto es el mercado
Una flor delicada que hay que proteger
¿Conocéis a Engelbart?
¡En 1968 ya existían la red, la interfaz gráfica de usuario, las teclas de función, el apuntador y los gráficos vectoriales!
Fractura conceptual #4:
¿Tenemos una opinión propia o
construida por el marketing?
El ziritione, ese invento imprescindible
Es curioso: el discurso que asumimos es el del vendedor.
Respuestas
Respuesta #1:
Economías de suma ≠ 0
Economía de átomos:
La economía de Bernard Shaw:
Consecuencia segunda:
la copia es creativa
...la copia es creativa...
... e inevitable
¡Y nadie pierde el original!
Respuesta #2:
Y en estas a Stallman se le averió la impresora
¿No debería tener el programador la opción de pedir recompensa por su creatividad?
No hay nada objetable en querer un pago por el trabajo, o buscar maximizar los
ingresos, siempre y cuando no se utilicen medios que sean destructivos. Pero
las formas a las que estamos acostumbrados actualmente
en el campo del software se basan en la destrucción.
Extraer dinero de los usuarios por un programa con base en la
restricción del uso que se le dé es destructivo porque
las restricciones reducen la cantidad
y las formas en que el programa puede ser utilizado.
Esto reduce la cantidad de riqueza que la humanidad
obtiene del programa. Cuando se opta deliberadamente por
restringir, las consecuencias dañinas son destrucción deliberada.
La razón por la que
un buen ciudadano no utiliza
estos medios destructivos
para volverse más rico es que, si todos lo hicieran, podríamos empobrecernos
todos por la destrucción mutua. Esta es ética kantiana; o, la Regla de Oro.
Richard
Stallman, The GNU Manifesto, 1985
¿Un buen ciudadano? ⇒ ética de la tecnología
Pero Stallman tiene demasiada madera de santo
Otra forma de verlo: cuestión de derechos ciudadanos
Respuesta #3:
La pregunta no es por qué software libre
Respuesta #3:
La pregunta es por qué no software libre
¿Es peor?
Construye esta red con software privativo
¿Conocéis el Principio de Pareto?
El
Principio de Pareto dice
«el 20% de una acción producirá el 80% de los efectos, mientras que el
80% restante sólo origina el 20% de los efectos»
Os presento el Principio del Paleto
El Principio del Paleto dice:
El Paleto siempre buscará una función del área del 20% que nunca se usa para justificar su negación de la utilidad de una aplicación suficiente en al menos el 80% de los casos.
El Corolario primero del Principio del Paleto, o
Ley del «Y esto pa qué sirve»,
dice:
El Paleto que se desenvuelve en un entorno escolar nunca usará más del 20% de las funciones de una aplicación, sea esta la que sea y sean las funciones las que sean.
¿Es acaso el software libre de alguna forma oculta más caro que el propietario?
La pregunta también es incorrecta
Hay que gastar todo lo posible en educación
La pregunta también es incorrecta
Hay que gastar todo lo posible en educación
El software libre permite gastar mejor.
Ahora hablando en serio: ¿es insuficiente?
Pues claro: ¡todo el sistema, libre o privativo, se basa en metáforas equivocadas!
WYSIWYG en realidad significaba «Lo que ves es lo que obtienes CUANDO LO IMPRIMES». Este rimbombante eslogan se refería a usar el ordenador como un simulador del papel. Tratar la pantalla del ordenador como si fuera un papel —cosa que hacen casi todas las aplicaciones comerciales de hoy día— es como arrancarle las alas a un Boeing 747 para usarlo como autobús en la carretera.Ted Nelson
¡Llevan 40 años vendiéndonos la misma máquina de escribir! ¡Y nos sentimos mal porque no nos dice nada!
Si el software en general no ha superado el paradigma del papel, el software educativo imita a libros de texto y cuadernos de ejercicios.
¿Sopesamos los argumentos?
¿Nada ha cambiado?
De máquinas de laboratorio militar...
... a ordenadores personales
2. ¡La red!
De una ley de Moore del hardware a una ley de Moore de las redes sociales
El software libre es un producto de internet y de la colaboración. El primer ejemplo de una red espontánea y mundial eficaz.
Respuesta #4:
Construyamos nuestro ziritione
Una nueva metáfora:
la red colaborativa,
la
sabiduría de las multitudes...
Una nueva metáfora:
la red colaborativa,
la
sabiduría de las multitudes...
Una nueva metáfora:
la red colaborativa,
la
sabiduría de las multitudes...
Una nueva metáfora:
El conocimiento como
una muralla china que construimos entre todos/as
¿Eso cómo se come en educación?
¿Qué es hoy software educativo?
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
Editores de texto Hojas de cálculo Programas para crear presentaciones Editores de imágenes y fotos, de video, de sonido Sintetizadores de voz Bitácoras y programas en línea para crear páginas web Wikis y resto de herramientas que permitan crear colaborativamente documentos Gestores de contenidos (de documentos y de objetos de aprendizaje) Redes sociales, listas de distribución y foros
No son los recursos
(que también)
... es qué se puede hacer con ellos
¿Y cómo está la cosa?
¿Cómo está la cosa?
¿No es cierto que la Web 2.0 está montada sobre software libre?
¿Hemos vencido?
El software libre no trata de SOFTWARE, trata de LIBRE.
La madurez del software libre es la prueba de que
LA RED COLABORATIVA ES POSIBLE.
Nota legal: este documento ha sido creado por Juan Rafael Fernández García. Se publica bajo licencia Creative Commons 3.0 con las cláusulas «Reconocimiento - Compartir bajo la misma licencia» y se somete a la jurisdicción española.
El autor piensa que todas las herramientas utilizadas para crear esta presentación (fundamentalmente Slidy y editores de video e imagen) y los recursos usados son libres, al menos para su uso no comercial. Por favor póngase en contacto conmigo si encuentra algún error de contenido o permisos.
Gracias por su paciencia.
Imagen de portada (dynabook.png): Fuente: Extraída del pdf escaneado de Alan Kay, A Personal Computer for Children of All Ages, 1972 http://www.mprove.de/diplom/gui/Kay72a.pdf El esquema del TPACK de Mishra y Koehler, en http://punya.educ.msu.edu/research/tpck/. Encontrado leyendo a Jordi Vivancos, http://phobos.xtec.net/jvivanco/moodle/file.php/10/La_competencia_digital_profesorado.pdf GreenApple.jpg: "Green Apple, Granny Smith", de PiccoloNamek. Fuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:GreenApple.png. Licencia: "Uploaded to English Wikipedia under GDFL-self by the author". Las restantes manzanas han sido creadas por mí con filtros de gimp 2.6. Foto de Stallman como San iGNUcio, tomada en "Le logiciel libre et ta liberté" - Saint Etienne cité du design, 27/11/2008: http://www.flickr.com/photos/23311796@N00/3063005445 Encontrada por FlickrCC. Flor delicada, 'soft white, sanftes weiss, bianco delicato', http://www.flickr.com/photos/31818720@N00/2382268853 Encontrada por Flickr Engelbartmice.jpg (foto de Douglas Engelbart en 1984 con ratones). Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Engelbartmice.jpg Licencia: Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 License. Opensource.png y opensource2.png (los dibujos basados en los Simpsons), del argentino Julio Jaime Fuente: http://d3ny4ll.blogspot.com/2009/06/el-open-source-en-2-imagenes.html Diagrama de Pareto, de Vincou922 and metacomet Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Pareto.png Licencia: All rights released (Public domain) Chemistry Homework (la foto de la libreta, las gafas y la calculadora) es de Brent Gilliard Fuente: http://www.flickr.com/photos/entozoa/86548415/. Licencia: Creative Commons BY-SA 2.0. Báscula (Roberval_2.jpg) Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Roberval_2.jpg, de Clipper (http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Clipper) Licencia: "I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide. In case this is not legally possible: I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law." Peso (2kg_Gewicht_freigeschnitten.jpg), de LoKiLeCh (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kolling) Fuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:2kg_Gewicht_freigeschnitten.jpg. Licencia: Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation license, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. El wordle de metáforas está hecho por mí en http://wordle.net/create. Licencia: Wordle.net by Jonathan Feinberg is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Nexus.png es una captura de la salida de Nexus sobre mi red social en Facebook. Creada el 17 de julio de 2009. La captura de la página de la página de entrada a la Biblioteca Semántica de WebQuest SCORM, hecha por mí el 17 de julio de 2009. La captura de Agrega, hecha por mí el 17 de julio de 2009. FlickrCC: http://flickrcc.bluemountains.net/, captura hecha por mí el 17 de julio de 2009. Churchill: http://www.flickr.com/photos/23526149@N00/2065805702 Encontrada por FlickrCC. La foto de la nube se llama "hey son, get out of the clouds", y es de notsogoodphotography http://www.flickr.com/photos/49512158@N00/770557316 Encontrada por FlickrCC. Colobo.jpg: "Beautiful Close-Up of Colobus Monkey Holding Baby", de Luton Hobbs. Fuentes: http://animalphotos.info/a/2008/03/21/beautiful-close-up-of-colobus-monkey-holding-baby/ y http://www.flickr.com/photos/hobbs_images. Licencia: Creative Commons BY-SA. Esquema evaluativo del cloud computing, visto en Dreig http://www.dreig.eu/caparazon/2009/06/22/educacion-libre-en-la-nube/ A su vez cita fuente: el gráfico se llama "cloud_computing_pros_cons" http://blogs.zdnet.com/Hinchcliffe/?p=488 "Everybody is surrounded by many question marks!!!", de ePi.Longo http://www.flickr.com/photos/longo/2684733921/ Licencia: Creative Commons BY.
«Sugata Mitra shows how kids teach themselves - Video on TED.com», subtitulado en castellano en http://www.ted.com/index.php/talks/sugata_mitra_shows_how_kids_teach_themselves.html La madre de todas las demos, de Doug Engelbart 1968: http://ftp.squeak.org/Media/Historical/Doug Engelbart 1968 demo.avi El anuncio de Micolor: http://www.youtube.com/watch?v=g2oMr29XX54. Anuncio Detergente Ariel años 60, con el actor Luis Gimeno (México): http://es.youtube.com/watch?v=Bemoe19or0I Stallman y el software educativo en las escuelas: http://www.youtube.com/watch?v=cnJ-rGBX9Es
Sobre el Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) de Mishra y Koehler, ver http://punya.educ.msu.edu/research/tpck/. El Ziritione: parece que citado primero por Narciso Cerezo en http://bdsv.zoomblog.com/comments/72997. Revivido por Marc Bria, ver Marc Bria y la web 2.0 con Ziritione en [ELEARN]. La economía de Bernard Shaw, descubierta en un comentario de Z3R0 en la bitácora de Julio Jaime: Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea e intercambiamos ideas, entonces ambos tendremos dos ideas La carta de Bill Gates: Homebrew Computer Club Newsletter Volume 2, Issue 1, January 31, 1976 http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Letter_to_Hobbyists Texto: http://www.blinkenlights.com/classiccmp/gateswhine.html In the public domain Doug C. Engelbart: AUGMENTING HUMAN INTELLECT: A Conceptual Framework, 1962 http://www.bootstrap.org/augdocs/friedewald030402/augmentinghumanintellect/AHI62.pdf Apunte para quien quiera/pueda profundizar: Simposio de diciembre de 1998 «Engelbart’s Unfinished Revolution» http://www.mprove.de/diplom/unrev.html Richard Stallman: El manifiesto GNU Copyright © 1985, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc. Permission is granted to anyone to make or distribute verbatim copies of this document, in any medium, provided that the copyright notice and permission notice are preserved, and that the distributor grants the recipient permission for further redistribution as permitted by this notice. Modified versions may not be made. Ted Nelson: http://xanadu.com.au/ted/TN/WRITINGS/TCOMPARADIGM/tedCompOneLiners.html Según la página, «Transcopyright 1999 Ted Nelson.» Dolores Reig, «La ley de Moore y las personas: después de la revolución tecnológica, la creativa», entrada en su bitácora del 4 de abril de 2009. Licencia CC 3.0 by-nc-sa http://www.dreig.eu/caparazon/2009/04/04/la-ley-de-moore-y-las-personas-despues-de-la-revolucion-tecnologica-la-creativa/